Page 27 - Alimentaria Integral Enero 2024
P. 27

modificaciones al final del proceso, ajustando el pH final de la

       muestra a 3.3 con 10 M de KOH. La extracción de las vitaminas

       B9 y B12 de Fruper siguió el método propuesto por Aslam et al.

       [2],  con  cambios  en  la  temperatura  de  extracción,

       reduciéndola a 60 °C durante 40 minutos [12]. Finalmente, la

       extracción  de  la  vitamina  C  de  Fruper  se  realizó  según  el

       método  propuesto  por  Klimczak  y  Gliszczyńska-Świgło  [13],

       modificando el proceso de centrifugación aumentando las

       revoluciones a 8500 rpm durante 20 minutos para garantizar

       una mejor clarificación de la muestra [10-14].




                                          2.4. CUANTIFICACIÓN




       La  cuantificación  de  las  vitaminas  se  realizó  utilizando  la

       técnica de cromatografía líquida de alta eficiencia (HPLC) con

       un equipo PERKIN ELMER® acoplado con detectores de matriz

       de  diodos  (DAD)  y  dispersión  de  luz  (LDD).  Se  aplicaron

       condiciones  cromatográficas  como  sigue:  temperatura  del

       horno = 30 °C; flujo = 1.0 mL/min; volumen de inyección = 100

       μL; detección = 210 nm (B6), 283 nm (B6, B9, B12, C), 361 nm (B12),

       325  (A)  y  265  (D3).  Todas  las  mediciones  se  realizaron  por

       triplicado.  Se  aplicaron  dos  sistemas  cromatográficos

       diferentes: uno para la vitamina liposoluble A y otro para las

       vitaminas hidrosolubles (B1, B2, B3, B6, B9, B12 y C). El primero

       utilizó  un  método  isocrático  (99%  metanol:  agua  HPLC),

       mientras que el segundo incluyó una rampa de acetonitrilo:

       buffer fosfato 25 mM, pH 3.32.




                                      2.5. ANÁLISIS ESTADÍSTICO




       El  análisis  de  varianza  (ANOVA)  se  realizó  utilizando  Excel

       (Microsoft). Se utilizó la prueba de rango múltiple de Tukey

       (HSD) para comparar las medias del contenido de vitaminas

       entre  los  tratamientos  térmicos  para  cada  uno  de  los

       productos  mencionados  anteriormente.  La  diferencia

       significativa se definió como p <0.05.



                                                         27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32